玉骨西风,恨最恨、闲却新凉时节。

——周密《玉京秋》

1. MQ概述

MQ全称 Message Queue(消息队列),是在消息的传输过程中保存消息的容器。用于分布式系统之间进行通信。

image-20201214200516263

使用MQ中间件

image-20201214200537641

小结:

  1. MQ—消息队列,存储消息的中间件。
  2. 分布式系统通信两种方式:直接远程调用借助第三方完成间接通信
  3. 发送方称为生产者,接收方称为消费者。

2. MQ的优势和劣势

2.1 优势

  1. 应用解耦:提高系统容错性和可维护性。
  2. 异步提速:提升用户体验和系统吞吐量。
  3. 削峰填谷:提高系统稳定性。
应用解耦

系统的耦合性越高,容错性就越低,可维护性就越低。

image-20201214202740735

使用 MQ 使得应用间解耦,提升容错性和可维护性。

image-20201214202817687

异步提速

image-20201214203001503

一个下单操作耗时:20 + 300 + 300 + 300 = 920ms
用户点击完下单按钮后,需要等待920ms才能得到下单响应,太慢!

image-20201214203119022

用户点击完下单按钮后,只需等待25ms就能得到下单响应 (20 + 5 = 25ms)。
提升用户体验和系统吞吐量(单位时间内处理请求的数目)。

削峰填谷

image-20201214203243219

image-20201214203331072

image-20201214203352618

使用了 MQ 之后,限制消费消息的速度为1000,这样一来,高峰期产生的数据势必会被积压在 MQ 中,高峰就被“削”掉了,但是因为消息积压,在高峰期过后的一段时间内,消费消息的速度还是会维持在1000,直到消费完积压的消息,这就叫做“填谷”
使用MQ后,可以提高系统稳定性。

2.2 劣势

image-20201214203702793

系统可用性降低

系统引入的外部依赖越多,系统稳定性越差。一旦 MQ 宕机,就会对业务造成影响。如何保证MQ的高可用?

系统复杂度提高

MQ 的加入大大增加了系统的复杂度,以前系统间是同步的远程调用,现在是通过 MQ 进行异步调用。如何保证消息没有被重复消费?怎么处理消息丢失情况?那么保证消息传递的顺序性?

一致性问题

A 系统处理完业务,通过 MQ 给B、C、D三个系统发消息数据,如果 B 系统、C 系统处理成功,D 系统处理失败。如何保证消息数据处理的一致性?

2.3 使用条件

既然 MQ 有优势也有劣势,那么使用 MQ 需要满足什么条件呢?

  1. 生产者不需要从消费者处获得反馈。引入消息队列之前的直接调用,其接口的返回值应该为空,这才让明明下层的动作还没做,上层却当成动作做完了继续往后走,即所谓异步成为了可能。
  2. 容许短暂的不一致性。
  3. 确实是用了有效果。即解耦、提速、削峰这些方面的收益,超过加入MQ,管理MQ这些成本。
2.4 常见的MQ产品

目前业界有很多的 MQ 产品,例如 RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ、Kafka、ZeroMQ、MetaMq等,也有直接使用 Redis 充当消息队列的案例,而这些消息队列产品,各有侧重,在实际选型时,需要结合自身需求及 MQ 产品特征,综合考虑。

image-20201214204101628